一方的なニュースを流したＮＨＫ、毎日、朝日新聞は負け確定です。ますます、ＮＨＫ、毎日、朝日新聞の信頼度は低下しました。
こちらの続きです。
ＮＨＫ、毎日、朝日新聞は被爆者・末永浩（日教組）氏の記事を一方的に記事にしました。校長先生からは取材せず、校長先生の名前も出しませんでした。
さて、産経は、両方に取材を申し込み、記事にしています。
ＮＨＫ、毎日、朝日新聞に登場した被爆者・末永浩（日教組）氏は、産経の取材を拒否しました。産経は校長先生が顔出して取材を受けているのだから、被爆者・末永浩（日教組）氏も応じるのが筋ですが、逃げたので、末永浩（日教組）氏の負けが確定しましたよね。
これは詐欺師による罪のない子供達の洗脳です。
@joyponta 長崎被ばくの「語り部」と称して、被爆体験ではなく、日本軍に関する嘘出鱈目ばかりを言い触らす元日教組の反日詐欺師・末永浩 http://t.co/OM2pvalGjw pic.twitter.com/0i1V2lpWYO
— vgreen (@vgreenkazoku) 2015, 8月 11
結果として、被爆者・末永浩（日教組）氏は、記者会見でウソをついたことが明白になりました。一方的な話でウソと知りつつ？ニュースを流したＮＨＫ、毎日、朝日新聞の信頼度は低下しました。
産経新聞 関西版より
「中韓の主張を子供に刷り込まないでほしい」長崎被爆の伝承妨げる“政治の語り部” 島原・有明中の校長に聞く
１.
長崎は９日、７０回目の「原爆の日」を迎える。被爆者は核兵器廃絶を願い、惨禍を伝える「語り部」活動を続けてきた人々もいる。だが、一部の語り部は韓国や中国が主張する旧日本軍の“加害”や、安全保障・原発に関する政治色の強い意見まで子供らに発信する。昨夏、こうした語り部の言動を制止した長崎県島原市の市立有明中学の本田道隆校長（５９）に、公教育の現場における「語り部」活動について考えを聞いた。（奥原慎平）
制止したことは事実です。語り部の末永浩さんは旧日本軍の加害行為を子供たちに示した。中国、韓国の一方的な主張に沿った内容です。こうした個人の考えを、成長段階の子供に刷り込まないでほしい。教育上、止めざるを得なかったのです。
末永さんは原爆投下直後の長崎市内の様子を語り終えると、突然、リュックサックからラミネートされた写真を４、５枚取り出したのです。韓国・ソウルにある西大門刑務所歴史館の展示物や、マレーシアで日本兵に銃剣で刺されたと主張する男性、中国遼寧省の平頂山殉難同胞遺骨館の展示物などでした。
末永さんはその写真を掲げて、こう語りました。
「マネキンの日本兵が、朝鮮の人を逆さまにつるして、焼きごてを当てています」「日本の兵士に銃剣で刺され、命をとりとめたという男性です。家族はみな日本軍に殺されました」「日本兵は平頂山の村人３千人を殺して、遺体をダイナマイトで爆破して埋めたんです。現在資料館になっていて、この頭蓋骨の写真には銃弾の痕が残っています」
被爆者の体験は非常に貴重なものだと考えています。しかし、話の内容は 被爆体験でもなんでもありませんでした。
こうした話を聞けば、発育段階にある生徒は「日本軍は悪かった」という感想を持つでしょう。さきの大戦中、自分たちの先人が、いかに悪かったかが、刷り込まれてしまうのです。
長崎県内の小・中学校は、長崎に原爆が投下された８月９日を登校日としています。その前から平和学習の場も設けます。
２．
有明中学の場合、担当教員が平和学習の授業内容案を作成します。当初、教員が示した内容には、日本軍の加害行為の学習として南京事件などが盛り込まれていました。客観的な事実が定まっていないので排除しました。また、語り部については、すでに末永さんに決まっているという話でした。
実は末永さんは、私と同じ元社会科の教員です。末永さんは日教組系の「長崎県教職員組合」の組合員でした。彼らは平和学習に非常に熱心で、かつ教育界での発言力も強いように感じています。
私は、末永さんに対して被爆体験だけを語ってもらうよう、担当教員を通じて事前に何度も念を押しました。しかし、話の内容は心配していた通りだった。
私は、末永さんを招いた立場の人間です。終了後に、制止した理由を説明しようと、末永さんと校長室で話す機会を設けました。
「（資料館の展示写真について）事実かどうかわからないじゃないですか」などと伝えましたが、末永さんは「すいません」を数十回繰り返すだけ。事情を聞こうとはしませんでした。
社会科の教員ならば、真偽のはっきりしない資料を持ち出すのはいけない行為だと分からないのでしょうか。１年が経った今になって、なぜ記者会見してまでこの問題を言うのでしょうか。
戦後７０年がたちました。
いつまで韓国や中国に謝り続けるのか。謝り続ければアジアの人々と、日本の子供が未来志向の関係を築けるのでしょうか。フェアな外交ができるのでしょうか。私はそうは思いません。
こうした平和学習のあり方について、文部科学省も県も指針を持っていない。いわば中身に歯止めがない状況です。
各学校の平和担当者が起案し、学校長の責任で作成するのが一般的です。公教育としてふさわしくない内容が出てくるのも、ここに問題があるのかもしれません。
■原爆惨禍、かえって伝わらぬ
平和学習の場で、一部の語り部が被爆体験だけでなく、偏った政治思想・信条を伝えていた問題は、以前から公教育の現場で指摘されてきた。
平成１８年１月。語り部を小・中学校などに紹介する長崎市の外郭団体「長崎平和推進協会」は「被爆体験講話では憲法改正や天皇の戦争責任などに触れずに、被爆体験を主に伝えるべきだ」とする指針をまとめ、所属する語り部に伝達した。
３.
修学旅行で長崎を訪れた学校の一部から「被爆体験の話がほとんどなく、個人的な政治的意見ばかりだった」との指摘が上がったためだった。
この問題は大きく報じられた。「日本原水爆被害者団体協議会」（日本被団協）は反発して公開質問状を出した。こうした声に抗し切れず、平和推進協会は同年７月、指針を撤回した。
歯止めがきかなくなった語り部の一部は、政治的発言のトーンを強める。
一部の語り部が、旧日本軍の加害行為など政治的に偏向した発言を繰り返す背景には、教職員組合の組織的な意図も見え隠れする。
「平和学習の担当者は、まずは日教組の組合員がなる。その中身は、日本の行為を一方的におとしめる中身になっている」
長崎県内のある教員はこう指摘した。
事情は広島も同じだ。広島県の被爆者で、語り部を続ける原広司氏は、かつて産経新聞の取材にこう語った。
「会員の語り部に、教員側から、中国・韓国での加害行為や、『従軍慰安婦』について語れる人を紹介してほしいなどと要請されます。なぜ被爆者が加害を語る必要があるのか。一部の教員は加害を強調している」
昨年８月９日、長崎市内で開かれた平和祈念式典で被爆者代表となった城臺（じょうだい）美彌子（みやこ）氏も元日教組の教員だ。安倍晋三首相の前で「集団的自衛権の行使容認は平和憲法を踏みにじる暴挙だ」などと訴えた。
城臺氏は警察庁が中核派系と認定する「すべての原発いますぐなくそう！全国会議」（ＮＡＺＥＮ）の地方組織「ＮＡＺＥＮナガサキ」の設立に関わった。
平和学習も公教育の一部であり、中身については、学習指導要領に適合しなければならない。
しかし、文部科学省も県教育委員会も学校側に丸投げし、野放しとなっている。
有明中学校（長崎県島原市）の本田道隆校長が語るとおり、被爆者の痛ましい経験は、後世の日本人、そして世界に広く伝えなければならない。
４.
だが、教員や語り部が一方的に政治的意見を押し付けることは、事実を学ぶ教育のあり方を逸脱するだけでなく、被爆の惨禍を後世に伝承することを、かえって阻害しかねない。（奥原慎平）
◇
有明中・語り部問題 平成２６年７月１日、被爆者の末永浩氏（７９）が有明中学（長崎県島原市）で、全校生徒３４０人に被爆体験を話した。平和学習の授業だった。末永氏は被爆体験に加えて、旧日本軍の加害行為に触れ、反原発を主張するなどしたため、その場にいた学校長の本田道隆氏が講話を制止した。
この問題が今年７月３１日付の毎日新聞長崎県版で報じられ、末永氏は同日、長崎市内で記者会見を開いた。
末永氏は原爆投下直後、親族の安否を確認するため爆心地近くに入り、被爆した。長崎市内の中学教諭を経て、現在は、被爆体験の継承を目的とする「長崎の証言の会」の事務局長などを務めている。
産経新聞の電話取材に対して末永氏は「すでに記者会見は終えたから、取材には応じない」と語った。
